2.5 EL ALFAR PÚNICO DE TORREALTA (II)

Como industria auxiliar, la producción de estos hornos fue eminentemente anfórica, en estrecha relación con las necesidades de la industria salazonera. Con respecto a esta producción anfórica, la división en cinco formas principales realizada tras la excavaciones de 1987-88 (Perdigones y Muñoz, 1990; De Frutos y Muñoz, 1994) puede ser matizada y ampliada ahora a la luz de las recientes excavaciones practicadas en el yacimiento (Sáez et alii, e.p. e): las T-8.2.1.1 se han revelado como la producción principal del taller a lo largo de las tres primeras fases del alfar, compartiendo protagonismo sólo con los modelos evolucionados de la serie 12 de Ramon; Las T-12.1.1.1 han sido documentadas en una proporción bajísima asociadas a la primera fase de actividad y en las sucesivas el tipo producido se corresponde a un modelo transicional que hemos denominado T-12.1.1.1/2 (con las

características morfológicas básicas del anterior pero con un perfil más alargado y estilizado y tipos de bordes netamente diferenciados) -Sáez, e.p. a-; Las T-9.1.1.1 documentadas en la primera intervención deben ser ahora divididas en dos series bien diferenciadas: por un lado, modelos transicionales entre las T-8.2.1.1 y esta forma que, con reservas, podemos asimilar a los momentos finales de la segunda fase de actividad y que presentan las conocidas estampillas de un hombre manipulando un ánfora, no correspondiéndose con los perfiles canónicos definidos por Ramon (1995). Por otro lado, ya plenamente correspondientes al s. II a.C., encontramos ya definida la forma con sus proporciones y bordes característicos, relacionándose estas T-9.1.1.1 con los ejemplares estampillados con el signo de Tanit (la cuestión de los sellos ha sido tratada monográficamente en Sáez, e.p. b).